心肌缺血-再灌注患者血清中miR-21 miR-29a的检测及其临床意义

栏目导航

期刊信息

刊名：中国急救医学
Chinese Journal of Critical Care Medicine
主办：中国医师协会;黑龙江省科学技术情报研究所
周期：月刊
出版地：黑龙江省哈尔滨市
语种：中文
开本：大16开
ISSN：1002-1949
CN：23-1201/R
邮发代号： 14-75
复合影响因子： 0.552
综合影响因子： 0.499
历史沿革：
现用刊名：中国急救医学
创刊时间：1981
数据库收录：
CA 化学文摘(美)(2011)
JST 日本科学技术振兴机构数据库(日)(2013)
CSCD 中国科学引文数据库来源期刊（2019-2020年度）（含扩展版）
中文核心期刊(2017)

03 现在的位置：首页 > 期刊导读 > 2019 > 03 >

【作者】张建兴江志忠

【关键词】心肌缺血-再灌注; miR-21; miR-29a; 血清; 预后;

【摘要】目的探讨心肌缺血-再灌注患者血清中miR-21、miR-29a表达水平及其临床意义。方法回顾性分析本院2016年5月至2017年12月诊治的心肌缺血-再灌注患者80例临床资料,共分为急性ST段抬高性心肌梗死（STEMI）组、急性非ST段抬高性心肌梗死（非STEMI）组、不稳定型心绞痛（UAP）组、稳定型心绞痛（SAP）组,每组各20例,根据心肌缺血-再灌注预后情况将患者分为预后良好组和预后不良组;另选取同期体检的20例健康志愿者纳入对照组。采集所有受试者血清,用荧光实时定量PCR检测术前、术后1 d、术后5 d标本中miR-21、miR-29a表达水平,并进行比较分析。结果术前、术后1d、术后5 d心肌缺血-再灌注患者血清中miR-21、miR-29a表达水平显著高于对照组（P均<0. 05）,且术前STEMI组（7. 326±1.694,7. 984±1.264）和非STEMI组（6.425±1.344,6. 583±2. 163）高于SAP组（3.324±1.695,3.365±1.635）和UAP组（4. 265±0.885,4. 324±1.035）,组间比较差异有统计学意义（P均<0.05）。术后1d心肌缺血-再灌注患者miR-21、miR-29a表达水平升高,术后5 d表达量下降,组间比较差异有统计学意义（P均<0.05）。对照组三个时间点差异无统计学意义（P>0.05）。预后良好组血清中miR-21、miR-29a均明显低于预后不良组（3. 493±1.234 vs.6.484±2. 135,3.904±1.272 vs. 6. 954±1.854,P均<0. 05）。结论 miR-21、miR-29a在心肌缺血-再灌注患者的血清中异常表达,联合检测有利于对心肌缺血-再灌注的发生、诊治和预后的评估。

上一篇：血清miR-1及miR-499在老年急性心肌梗死患者中的表达及其与左室重构的关系
下一篇：急诊脓毒症患者预后的相关因素分析

03 现在的位置：首页 > 期刊导读 > 2019 > 03 >